Ура-ура, мой материал про кафе все-таки опубликовали... ))) И вообще, хотел седня посидеть дома, позаниматься практикой, а нет, вызвали на пресс-конференцию...

А я публикую тут материал про кафе, благог многим было вроде интересно... специально 2:
2 Настя - найдешь в тексте свои предложения, особенно из самого первого абзаца, который ты мне в самом начале ответила в аське.
2 Маша - ну а для тебя я захватил бумажный номер, так что при встрече отдам, прочитаешь )))

Ладно, поехали, теперь материал (естественно в рид-мор):
читать дальше

Ладно, хватит радоваться, пошел работать...

@музыка: какая музыка на работе???

@настроение: хорошее, правда есть одна штуковина которая меня тревожит очень сильно

@темы: работа

Комментарии
14.08.2008 в 16:04

Друг, тебе не кажется, что Маховская просто постебалась над тобой? Это ее стиль, если ты поинтересовался ее книгами вроде "Иронической психологии". Взрослей, мужик!
14.08.2008 в 18:24

Товарищи, нравится мне ваш подход... Прочли одну книгу и начинаете судить... Я Маховскую знаю два года. Что я могу вам сказать точно, и это не только мое мнение - она выдающийся профессионал. И слишком серьезный человек на самом деле. Вы сначала пообщайтесь с ней, расспросите, людей с какими психологическими проблемами она спасла, а потом начинайте судить... Она часто дает комментарии нашей газете (не только мне, но людям куда более умнам и образованным), и никто ни разу не поддержал вашего мнения...

Уж кому взрослеть, так наверное вам, которые вдруг начинают судить по какому-то урывку, по какой-то одной книге, которая даже носит соответсующее название. А вы лучше почитайте то что она говорит, и посмотрите какую работу она выполняет...

А вы, почтенный гость моего дневника, наверное, надо быть хорошим психологом, иметь хорошее смежное с темой психологии образование, чтобы судить людей, которые работают в институте психологии. Иначе, наверное, ваш подход можно назвать дилетанством.

Если есть желание, можем продолжить этот разговор. Всегда готов выслушать разные мнения.

За этим расскланиваюсь... До новых встреч в интернет-общении...
14.08.2008 в 22:18

Добавлю к предыдущему комментарию:
Хочу привести еще два примера.
1. Григорий Остер - очень умный человек. Но написал он книгу "Вредные советы". Когда я с ним общался, я не думал, что человек мне будет отвечать с той же серьезностью, с какой он писал эту книгу.
2. Поговорим о Сергее Лукьяненко... Как собеседник он тоже намного умнее всех своих книг. Но он прекрасно понимает, что при написании своих книг он не может вкладывать весь ум, так как книги на подобии "Теории эволюции" Дарвина (в полном варианте, а не как проходится в школе) читаются намного сложнее и куда меньшим числом народа.

Ольга Ивановна Маховская - человек вполне публичный... Для нее упоминание в прессе - Пиар. И она вполне отдает себе отчет, какие читатели у нашей газеты, как повлияют ее слова на ее рейтинг.

Я пишу этот монолог не с целью защиты себя. Я вполне себе дурак, и вполне себе эгоист, у меня есть мое мнение о себе, мнение моих друзей, приятелей и людей, с которыми я работаю или общаюсь... Мне этого вполне достаточно, и что думают другие - чтож пускай думают. Я скорее выступаю за Маховскую и пытаюсь представить ее в правильном свете...

А публикация в газете - это такая вещь, не просто что захотел, то и напечатали... После меня каждый материал читают минимум человек пять (начиная от редактора отдела, продолжая дежурными редакторами и корректорами, и кончая ( в случае центровиков) заметстителем главредактора и главным редактором. И вот все эти люди с вами не согласились...

Но мне интересно услышать ваше мнение более подробно и обоснованно, мой анонимный комментатор...

Ваш покорный слуга, Андрей Лебедев.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail